妻子患病之后……

2010年，妻子死亡的张某与丈夫死亡的杨某经人介绍相识并登记结婚，因张某带有一个儿子，杨某带有一个女儿，双方未再要孩子。为了维持生活，张某与杨某结婚第二年就共同商量贷款购买了两辆大货车，一辆张某自己开，另一辆请人开，均挂靠物流公司经营货物运输。杨某则主要在家料理家务。2017年初，杨某突然开始咳嗽、发烧，到医院检查为肺癌。尽管癌症令人恐慌，但杨某并未放弃自己，她辗转成都 、重庆等地寻求治疗。2017年6月，杨某在医生的建议下开始坚持服用克唑替尼靶向药，为此，杨某花光了自己婚前自有资金，并向亲友借款近30万元。杨某要求张某筹钱给自己治病，张某称家庭没有支付能力，试图放弃治疗。无奈之下，杨某委托律师将丈夫张某告上了法庭，请求张某履行夫妻扶助义务，立即支付医疗费30万元。

诉讼中，被告张某认为，他与杨某婚姻存续期间贷款购车，尚有20万贷款未还，此外还有老人和两个孩子成家需要费用，难以筹集30万元继续治疗费用。原告病情好转并不表示是服用了克唑替尼的结果，对其要求购买靶向药的必要性和合理性有异议，不能把钱过多地花在绝症上。

原告代理人认为，根据规定，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”本案中，原告杨某身患重病，且无其他经济来源，确需家人扶养。作为丈夫，张某应依法承担扶养义务。原被告虽然是重组家庭，但结婚近8年，感情稳定，应该履行相互扶助义务。结合现阶段的就医情况，原告按照医嘱服用具有极强针对性的靶向药治疗病情好转，生命得以延续，效果十分明显。我国《婚姻法》禁止遗弃家庭成员，杨某及其家人都未放弃，作为丈夫的张某没有不积极支持治疗的理由。原被告家庭共有两个大货车，经营多年收入十分可观，完全具有支付医疗费的能力，请求人民法院支持原告的诉讼请求。

法院经综合审理，支持了原告代理人的意见，判决被告张某对原告杨某应尽夫妻扶养义务，立即给付医疗费30万元。

（中院民二庭 本报记者）